lunes, 30 de marzo de 2009

Nueva Raqueta de Angel!!!!




Pues eso, una BabolaT XS 109!!! una Raqueta de las más completas de todo el mercado, que vale 120 €.

La Raqueta más nueva del mercado, a salido el dia del Padre, maximo confort, potencia y como el queria, una Raqueta " diferente " y la raqueta DEFINITIVA.

Palabras de Angel: " Estoy muy a gusto con ella, me compre la mejor que hay porque es la Definitiva, con esta raqueta será con la que seguire haciendo triunfos y espero hacer muchisimos, solo digo que la gente se compre la raqueta que este a gusto, no por ser más cara es más buena, es con la que estes mejor, yo tube una de 30 € y perfecta, asinque para que veais, y mi reves cortado puedo llamarlo sublime, pero si es verdad que en estos días el reves liftado y plano me salía peor y con esta raqueta me sale perfecto, estoy super felix. "

Felicidades y Suerte !!!!

viernes, 27 de marzo de 2009

Roger Federer se quedó con el mejor premio

Roger Federer se quedó con el mejor premio
miércoles 25 de marzo, 8:18 PM




Por su parte, tal como se descontaba, el español Nadal se llevó el galardón al Mejor Jugador del Año, y la pareja conformada por el canadiense Daniel Nestor y el serbio Nenad Zimonjic al Equipo de Dobles del Año.

El suizo Federer ganó el premio Stefan Edberg al Espíritu Deportivo por quinto año consecutivo, gracias a los votos de sus compañeros tenistas. Y también se alzó con el lauro de Favorito de los Hinchas, tras ser elegido por los internautas por sexto año al hilo.

Federer se convirtió en el segundo tenista en ganar cinco veces el premio de la ATP al Espíritu Deportivo. Sólo el propio sueco Edberg tiene en su haber ese número de galardones, pero en el lapso de ocho años.

"Es magnífico recibir dos nuevos premios. Siempre es importante para mí ser un buen deportista en el court y ser un ejemplo a seguir por otros, y ojalá, inspirar a la nueva generación. También significa muchísimo para mí ser el favorito de los simpatizantes por sexto año consecutivo. El apoyo que recibo de los hinchas en todo el mundo es una gran motivación para mí", expresó el actual número dos del escalafón.



Fuente: Yahoo.com

jueves, 26 de marzo de 2009

UN POQUITO DE TODO, ANGEL HINOJOSA VS ENRIQUE VALENZUELA




Fuera rivalidades, pero eso sí, con ganas en todo y 100% SiEmPrE.

Es precioso ver a Nadalet y Roger siempre juntos, máximo respeto mutuo, con mucha elegancia de Roger y con esa clase tenistica del mejor tenista de la historia y el tenista más completo de todo el circuito de toda la historia, y Nadal, con esa potencia con esa fuerza, y no es lo mismo, potencia en sus golpes, y esa fuerza sobre natural, que lo hace ir siempre ir a cada uno como el ultimo, y ese " no se que " que hace, que parece que siempre va a ganar, esa fuerza mental que o juegas super confiado, o pierdes ante el N1 Mundial y el mejor jugador del año 2008.

Angel y Kike, polos opuestos pero muy parecidos, pero casi siempre decanta el triunfo hacia Angel, el porque? nose sabe, pero Angel tiene algo como Nadal, su fuerza mental, o juegas super confiado o no tienes nada que hacer, y eso como se soluciona? ganandole en su punto fuerte, la -mentalidad-.

Kike, un jugador muy completo, con una derecha fuerte y un reves preciso, no suele subir a la red, pero hace muy buen fondo.

Y Angel, lo mismo, igual de compleTo.

Palabras de Angel: " Le gano con la mentalidad, en un partido de tenis hay 2 secciones, la tenistica y la mentalidad, la mentalidad llega frecuentemente acabando el set, pero puede ser en cualquier momento, eso se nota y se huele, es ahí, cuando el se tiene que posicionar, y yo me suelo posicionar,ahora llega nueva Raqueta de Angel, y hay un partido por jugar el 4 del TORNEO APPLE (3-0) para Angel.

Suerte, sois dos grandes tenistas, sacar lo mejor de cada uno y solo pensar en ganar!!

MENSAJE PARA LOS NADALINHOS Y FEDERINHOS



Marca.com : -3

AS.com: -10 ( nunca entreis, verguenza pura y dura )

Sport.com: +3 ( Bastante buena )

Rafael Nadal: -7 ( Ni fu ni fa, una mierda como otra cualquiera, de envidiosos que no tienen los titulos que desearian tener, eh pablo =D )

Hoy no estaba inspirado para das mis charlas que ya sabeis jaja, solo actualizo porque estaba aburrido, ganas de que llege Roland Garros, ganas de vez por primera vez Federer levantandolo, esta vez 100% completo fisicamente si, esta vez si!!

A los que le halla dolido el seita representando a Nadal... ya sabeis, que está más rebentado que las vias del tren, pero bueno mejor para nosotros.

Saludos para Pablo Garcés, un beso muy fuerte :D:D:D:D:D na cachondeo, que te folle una cabra y un camello a la vez.

miércoles, 25 de marzo de 2009

ROGER FEDERER, 2 PREMIOS ATP 2008




Pues sí, 2 Galardones se a llevado por su gran año 2008 no de torneos viendo su gran palmarés, aunque bastante decente ganando Estoril y Halle y por 5 vez consecutiva el Us Open, se a llevado el galardon al tenista más popular de la ATP, y el galardon a la deportividad, esdecir, al tenistas con el juego más limpio de la ATP.

Nadal se a llevado el galardon al mejor jugador de la ATP 2008, que como ya sabemos Roger estaba enfermo hasta casi los juegos olimpicos por la enfermedad del beso, pero no se el puede quitar mérito, se lo merece.

A mi me a encantado que la ATP le diera estos 2 galardones a Roger, toda la razón, hay tenistas más popular que Roger? No, hay tenistas que juege mas limpio con máxima deportividad? No, Roger Federer, un tenista y un hombre a seguir.

Con su juego jugando sin fastidiar a nadie, pongo la mano en el fuego que Roger nunca a dado ningun " pelotazo " en la cara a nadie, y si lo a echo, muy pocas veces a su gran carrera.

Lleva 5 años consecutivos ganando el galardon al tenista con más deportividad del circuito, Ole, Ole, Ole.

Sin más, solo elogiar que año tras año un jugador puede triunfar jugando limpio, claro ejemplo.

lunes, 23 de marzo de 2009

PARA GUSTOS, TENISTAS




Nadal...Murray... y el mismisimo Roger Federer, para gustos, tenistas...

Cada uno tiene su gusto en este gran deporte.

Pues cada uno tiene su estilo de juego, cada uno vive el tenis como el quiera, pero yo veo el tenis un reflejo de la vida, de como cada uno vive la vida... algo de razón creo que tengo.

Nadal: Un chico que le gusta las chicas, salir con ellas, pero por lo que se ve nada serio, un tenista muy fuerte mentalmente y tenisticamente, gran potencial juventud y experiencia, una combinación excelente, de por eso es EL MEJOR TENISTA ACTUALMENTE, N1 del Mundo es por algo, porque lo vale, porque su tenis actualmente es el tenis que más funciona aunque yo no comparto nada con el, no soy anti-nadal, pero no lo comparto, y ya está.

Murray: Un chico serio, un poco arisco, su juego es totalmente versatil y el proximo N1 del Mundo que ya para muchos (y para mi) es el N1, juega excelente y con suerte será un gran tenista, con gran respeto al deporte y a los tenistas, chapó.

Y bueno... ahora Roger Federer: Un hombre con 27 años, gran palmarés con novia de 9 años esperando un hijo, un chico serio agradable, respetuoso, humilde, y ama muchisimo este deporte, y el tenista más completo del circuito y EL MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA, y si lo es lo es por algo, un chico joven con 27 años pero con experiencia por sus años, lo tiene todo, un orgullo para nosotros, los fans.

En fin, para gustos repito tenistas, yo me decanto por Roger, luego Murray y luego Nadal, por distintos aspectos tenisticamente hablando y personalmente.

Hya que ser sincero y con los pies en el suelo, dicen nadal va a llegar a tener el palmarés de Federer, pero... Federer está retirado? a no, que tiene 27 años y se quiere retirar a los 37... como nadal puede agrandecer su palmarés casi a sus 23 años lo puede hacer el a sus 27 años, nadal es buenisimo, pero nunca legara a Roger, hay que ser sinceros, y todos lo sabemos, no seais tipico avestruz, ser realistas.

Pero bueno, los 3 son grandes tenistas que respetar, por el resto de la vida.

domingo, 22 de marzo de 2009

ME DA RISA, QUE N1 NOS ESPERA, POR SUERTE NO LE QUEDA MUCHO^^






Casi 2000 Visitas en el Blog... se que soys muchisima gente la que lee este nuestro Blog, este rinconcito de mis triunfos y un rincon donde se puede analizar las cosas con sensatez y con la máxima sinceridad posible, y con personalidad propia, yo naci catalan y fan N1 de Federer, no todos pueden decir que tienen esa personalidad, pero yo sí.

Pues haber... ya se, muchos se estaran riendo, que PARTIZADO de nuestro N1, DIOS, me quedo impresionado... si, los que me conoceis ya sabeis que estoy de cachondeo... QUE VERGUENZA, verguenza de los directivos del Masters 1000 por no aplazar el partido, ya que esas rafagas de viento era IMPOSIBLE jugar, pero nose, es algo raro... con ese viento Murray se le pierde su saque, una arma que de haberla tenido hubiera ganado de sobra, como ya se vió en los dos ultimos enfrentamientos, palizon del N4, que ya es N1 virtualmente, muy superior a nadal a sus 21 añitos.

Pero bueno, sin saque, es como quitar a nadal su ... bueno, yo que se, no me se nada bueno de nadal, a si! su... ummm, vamos a decir drive? bueno dire eso mismo... el partido a sido malisimo, Murray no a podido jugar bien, de haberlo hecho barridon, nadal N1 del Mundo a jugado fatal, como ya se sabe, dejarnos en verguenza ante todo el mundo, con ese cachondeo al juez de silla con lo de que no había tocado la red... riendose... esto lo digo enserio, me sentido fatal de sentirme español y que ese " individuo " me represente, con esos pedazos de modales... BAH.

Y luego... ese PELOTAZO directo a la cara de Murray y luego antes a Del Potro.... si, es legal, también es legal romper 1 hueso de 1 patada en el futbol y se hace... nada más que los ijos de puta, indirecta? tal vez ;)

Deportividad 0, verguenza 0, pero aun asi a ganado, FELICIDADES TE LO MERECES! exacto, estoy de cachondeo de nuevo, no, no te lo emreces tio, pero bueno que se le va hacer, si hubieras jugado con Roger barrida, pero bueno otra vez será.

Pagina Rafael Nadal.net

Pero Rafa Nadal ha demostrado que aprende de sus errores, que lo del US Open ocurrió por el infinito cansancio mental y físico que tenía a esas alturas de la temporada, que lo de Rotterdam vino tras no tener descanso tras el Open de Australia.. y que ahora, en plenitud de facultades, no soy Andy Murray no le hace sombra, sino nadie.

Bueno... me invento yo una historia como este Señor:

Federer perdió en el Open de Australia porque se le olvido dormir la noche antes, luego se callo con una piel de platano y se hizo daño en el dedo gordo del pie izquierdo y se lo doblo de tal manera que se le quedó mirando para melilla.

Luego en Semi de Indian Wells perdió porque un cochinillo le piso la cara y claro, con una pisada de un cerdo...

Tio, porfavor, acuestate un poquito.

En fin, es mejor reirse, esto es la realidad y la verdad, y duele, ya lo se.

Felicidades Murray, todos sabemos que te lo emrecistes tú, felicidades campeón.

NADAL






=D

INCULTOS, CALLAR Y LEER A LOS PROFESIONALES EN ESTO

Vaya una mierd* de final que nos espera, el pasabolismo, el antiespectáculo, pero por dios a donde va este deporte si lo único que prima es ganar como sea, que jugadores se preocupan de que el público vea tenis, dos jugadores que no tienen escrupulos en arrastrarse por las pistas, contra nalbandian y federer, atrincherados a cinco metros de la línea de fondo, sin la gallardia de jugar de tu a tu, ¿pues si no juega el uno quien va a jugar?. Por dios donde quedaron los tiempos de Sampras, Agassi o el propio Federer. Esta final se la va a tragar Rita la Cantaora. Si esta par de dos van a ser los dominadores del circuito lo llevamos claro, yo solo quiero espectáculo a mi me importa un bledo quien se lleva la pasta.
#65 roger16
22.Mar.2009 | 14:11
atleti te diria muxas cosas pero me voi a callar cosa q deberias acer tu ,Felicitar primero a Murray y a nadal por llegar a la final.Me gustaria preguntarle al atletti si hacer semifinales en indian wells jugando mal pasota y apatico y por un set no pasar es estar acabo si hubiera subido el un poco el nivel pasa asi q esto demuestra q no tienes muxa idea de tenis ,tengo q recordarte q federer es el mejor de la historia asi q no me cuentes historias baratas, tengo q felicitar de nuevo a murray pq a ganao 1000 puntos en el rankig de pasabolas esta ya muy pegado a nadal , segun el partido de esta noxe murray le kitara el puesto de n1 pasabolas a nadal de momento a dia de hoy el rankig es 1 nadal 2 murray y 3 simon ,Tengo q deciros q no os impacienteis por q lleguen mis comentarios y otra cosa el partido de esta noxe me voi a reir jajajaja jajajja jajjaja por lo menos durara 4 o 5 horas ,va a ser un partido de bolas al medio y cortadas disfrutar de un buen partido jajajajaj jajajajaja


Comentarios de MARCA.COM

A CALLAR^^

LO MEJOR DE TODO, LO BONITO DE ESTO




Leer ;)

"Su Majestad"[1] se situó como número 1 del mundo en el ránking de la ATP, posición que mantuvo durante un tiempo récord de 237 semanas consecutivas hasta el 18 de agosto de 2008. Es dueño de numerosos récords en el circuito y es considerado por la mayoría de los grandes del tenis mundial y la prensa especializada, como el mejor jugador de todos los tiempos.


Labor humanitaria [editar]En diciembre de 2003 Federer creó la Fundación que lleva su nombre[2], dedicada a financiar distintos proyectos humanitarios, dirigidos sobre todo a niños y principalmente en Sudáfrica[3], país de nacimiento de su madre, a través de la organización de voluntariado "Imbewu"[4]. En 2005 coordinó el programa de ayudas a las víctimas del maremoto de 2004 en el Índico y jugó numerosos torneos a beneficio de la misma causa. Ha subastado varias de sus raquetas firmadas a beneficio de UNICEF, participado en sus campañas acerca del SIDA, y en abril de 2006 fue el primer suizo en ser nombrado Embajador de Buena Voluntad de dicho organismo internacional[5]. Por toda esta labor, especialmente en favor de la infancia más vulnerable, fue distinguido ese mismo año con el premio de la Fundación "Kinderlachen"[6] (“Risas infantiles”).

;)



Récords y logros [editar]Establece una racha récord de 24 victorias consecutivas en finales, hasta que pierde en el 2005 con el argentino David Nalbandian en el partido decisivo de la Tennis Masters Cup.
Es el primer jugador en la historia moderna del tenis que gana sus primeras siete finales de torneos "grand slam". Desde los años 1880 no se alcanzaba esa cifra, uniéndose al estadounidense Richard Sears y al británico Will Renshaw como los únicos jugadores en lograrlo, tras imponerse en el Abierto de Australia en enero del 2006.
Es el único jugador de la historia en ganar 5 veces consecutivas dos torneos distintos de Grand Slam (Wimbledon 2003-2007 y US Open 2004-2008).
Primer jugador en la era Open que gana cinco campeonatos consecutivos en el US Open.
Es, junto a Bjorn Borg y Pete Sampras, el único jugador en ganar al menos un Grand Slams durante 6 años consecutivos en la era moderna.
Único en la historia en haber ganado ocho torneos de "Grand Slam" en sólo tres años (2004-2006).
Único en la historia en haber ganado once torneos de "Grand Slam" en sólo cuatro años (2004-2007).
Único en la historia en haber ganado trece torneos de "Grand Slam" en sólo seis años (2003-2008).
Único jugador en ganar 3 Grand Slam en un año en 3 ocasiones (2004, 2006, 2007).
Con 27 años y 13 GS ganados es el jugador que a menor edad ha ganado mayor cantidad de estos torneos (a diferencia de Pete Sampras que a esta edad sólo había ganado 11).
Primero, desde Rod Laver en 1969, en alcanzar las cuatro finales de torneos de "Grand Slam" en un mismo año, haciéndolo 2 veces (2006, 2007).
Es, junto a Björn Borg y Pete Sampras, el único jugador en ganar 5 o más titulos en dos torneos de Grand Slam (5 Wimbledon, 5 US Open). Björn Borg (6 Roland Garros, 5 Wimbledon) y Pete Sampras (7 Wimbledon, 5 US Open).
Es, junto a Rod Laver, el único jugador en la historia en jugar tres o más finales en todos los "Grand Slam" (Abierto de Australia 4 veces; Wimbledon 6; Roland Garros 3 y Abierto de Estados Unidos 5).
Es el único jugador en la historia en ganar tres torneos de "Grand Slam" distintos al menos tres veces cada uno (Abierto de Australia 3 veces; Wimbledon 5 y Abierto de Estados Unidos 5).
Ha ganado trece de dieciocho finales de "Grand Slam" en las que ha participado y 57 de 79 finales en toda su carrera(sólo considerando singles), para un 72,2% de victorias, detrás de Sampras (73,6), y por encima de John McEnroe (71,3) y Borg (70,5).
Es, junto a Rod Laver, el único jugador en la era moderna que obtiene 10 o más títulos en tres temporadas seguidas (2004-11, 2005-11, 2006-12).
Es el único jugador en ganar minimo 7 titulos durante 5 años consecutivos(2003-2007), además gano por lo menos 1 grand slam en cada uno de esos años y también llegó a la final de la copa master en todos esos años sólo perdiendo en el 2005.
Único tenista en ganar 2 veces consecutivas en Indian wells, Hamburgo, Wimbledon y US Open en los años 2004 y 2005.
Segundo jugador junto al rumano Ilie Nastase con más finales consecutivas de la copa masters(5, ambos ganaron 4), detrás de Iván Lendl que logró 9 finales consecutivas(ganó 5).
Segundo jugador con mayor cantidad de titulos de Masters Cup con 4 por detrás de Iván Lendl y Pete Sampras con 5.
Es el primer jugador que gana 8 millones de dólares en premios en una temporada (8 343 885 dólares) en el 2006, Sampras había logrado 6 498 311 dólares en 1997. Rompió su propio récord en la temporada 2007 con 10 130 620 dólares.
Es el único jugador que ha ganado más de 6 millones de dólares en premios en temporadas consecutivas, hito que ha conseguido 4 veces (2004, 2005, 2006, 2007).
Es el primer jugador en ganancias, contabilizando solamente los premios en torneos, con $45,318,757, superando el anterior récord en poder de Pete Sampras de $43,280,489.
Está empatado con Bjorn Borg con cinco victorias consecutivas en Wimbledon, superando a Pete Sampras, con cuatro. Sin embargo, durante esos torneos solo perdió en total seis "sets", contra quince de Borg y catorce de Sampras.
Es uno de los tres jugadores de la historia junto con Andre Agassi y Rafael Nadal en alcanzar las finales en 8 de los 9 masters series en su carrera, sólo faltándole París, donde ha alcanzado cuartos de final 2 veces.
Batió, en tres temporadas seguidas y aumentando cada vez más la cantidad de puntos obtenidos (6335 en 2004; 6725 en 2005; y 8370 en 2006), el récord de la mayor cantidad de puntos acumulados en una temporada que pertenecía también a Sampras con 5792.
Federer alcanza las 161 semanas consecutivas como número uno del mundo el 26 de febrero del 2007. De esta manera, eclipsa la plusmarca que había logrado Jimmy Connors hace 30 años. El récord finalmente quedó en 237 semanas consecutivas hasta que cede el primer puesto a Rafa Nadal.
Único jugador que ha ganado 3 veces de manera consecutiva el Master Series de Indian Wells.
Jugador que más veces ha ganado el MS de Hamburgo con 4 (2002,2004,2005,2007).
Único jugador que ha ganado 3 veces de manera consecutiva el ATP de Basilea.
Uno de los dos jugadores en la historia que consigue ganar 4 torneos de serie masters en un mismo año. Federer es el único en lograr esto dos veces, y lo hizo en años consecutivos (2005, 2006).
Único jugador en la historia que levanta las coronas de Wimbledon y el US Open en un mismo año durante 4 años consecutivos.
Primer jugador en la historia en ganar 4 Masters Series y la Copa Masters en un mismo año (2006).
Segundo Jugador en la historia con más títulos de Grand Slam: Sampras (14), Federer (13).
Segundo Jugador con más torneos consecutivos llegando a la final con 17 (detrás de Ivan Lendl con 18).
Segundo Jugador con más torneos de serie Masters ganados con 14 (detrás de Andre Agassi con 17).
Segundo Jugador de la historia con más partidos ganados en forma consecutiva en torneos de Grand Slam con 27 (detrás de Rod Laver con 29). Esto lo logró dos veces; la primera, desde Wimbledon 2005 hasta la final de Roland Garros 2006 y, la segunda, desde Wimbledon 2006 hasta la final de Roland Garros 2007. En ambos partidos perdió con Rafael Nadal.
Segundo Jugador en la historia, junto con Pete Sampras, con más finales de GS (18), sólo superado por Iván lendl (19).
Más finales alcanzadas en forma consecutiva en torneos de Grand Slam en la historia del tenis con 10 empezando en Wimbledon 2005 hasta US Open 2007, superando las 7 que estableció el australiano Jack Crawford entre 1933 y 1934.
Posee el récord absoluto de 19 semifinales consecutivas en Grand Glam, empezando en Wimbledon 2004 hasta el Australian Open 2009 (récord que sigue abierto). Ningún otro jugador ha superado las 10 semifinales de GS consecuitivas.
Durante sus años de reinado como número 1 (2004-2008) jugó 16 finales de GS de un total de 20 (80%) y ha jugado 13 finales de GS de las últimas 14.
Record partidos ganados en forma consecutiva en Hierba con 65.
Record partidos ganados en forma consecutiva en superficie dura con 56.
Record partidos ganados en forma consecutiva (era Open) en el Abierto de Estados Unidos con 34 victorias (récord que sigue abierto).
Único jugador en ganar más de 30 partidos consecutivos en dos Grand Slam, Wimbledon (40) y US Open (34).
Al ganar el Torneo Abierto de Australia del 2007, se convirtió sólo en el cuarto jugador en ganar un torneo de "Grand Slam" sin perder ni un set. Actualmente solo 5 jugadores han logrado tal hazaña.
Récord de mayor cantidad de sets ganados consecutivamente en torneos de "Grand Slam", con 39 sets.
Tiene el récord de mayor cantidad de victorias consecutivas en serie de torneos MS, con 29, por encima otra vez de Sampras (19).
Es el quinto jugador en la historia, junto con Connors, Ivan Lendl, Sampras y Lleyton Hewitt, en completar todo un año, semana tras semana, como número uno en el ranking, cosa que ha hecho tres veces (2005, 2006, 2007).
Aparte de Borg, en 1979 y Nadal, en 2008, Federer es el único jugador en haber ganado torneos consecutivos en superficies diferentes: en el 2004, ganó Wimbledon (hierba), Gstaad (arcilla) y Toronto (cemento), lo cual requiere de gran destreza y adaptabilidad.
En el 2005, terminó la temporada con récord de 81-4 (95.3%), sólo segundo en la historia detrás de McEnroe 82-3 (96,5), en 1984. Más entre el 2003-2006, ha acumulado un récord de 325-32, habiendo ganado más de 70 partidos cada año.
En el 2006, Federer alcanzó la final, incluyendo los cuatro torneos de "Grand Slam", de 16 de los 17 torneos en los que participó, ganando doce de ellos, para un récord de 94.1%, por encima del logrado por McEnroe en 1984 de 93,3%.
Para el 2005, ya había ganado, tanto en sencillos como en dobles, torneos en todas las superficies (cemento, arcilla, carpeta y Hierba).
Es el único tenista en actividad en superar los 600 partidos ganados.
Es el tenista en actividad con mayor cantidad de victorias en el circuto (626) superando a Carlos Moyá (573) al 09-03-09.
Desde que fue el número 1 del mundo (2 de febrero de 2004 al 18 de agosto 2008), ha ganado 341 partidos y sufrido sólo 32 derrotas (al 18/08/08), doce de ellas ante Rafael Nadal, para un extraordinario 91% de efectividad.
Único jugador en ganar 4 veces consecutivas (2005-2008) el premio Premios Laureus World Sports, los ´Oscar´ del deporte, superando a colosos de la talla de Tiger Woods y Michael Schumacher.
Es el jugador que ganó mayor cantidad de dinero en toda la historia del tenis en premios superando a Pete Sampras que se ubica en segundo lugar con 43 280 489 dólares.



En fin, a sus 27 añitos ya esto, que más se puede pedir? ganar los Masters, a el ya no le hace falta, su motivación? el sabra, pero si es dificil sacar motivación uno mismo, el con lo que tiene... conseguir RG? puede ser, este año caerá, eso seguro.

A veces se pierde, a veces se gana, lo que si es seguro que Roger volvió, pero tio, pule tu reves.

Murray pulele la rodilla al señor nadal, a sus casi 23 años esta mas rebentado que un " seita " =P

Suerte Murray.

sábado, 21 de marzo de 2009

PORQUE TANTAS MENTIRAS? NO LEAIS BASURA, SOLO, LEER ESTO, ESTO ES LA VERDAD




No entiendo, no, no lo entiendo.

Vale, a perdido Roger, vale, a cometido unos errores enormes, no es digno esos errores del mejor tenista de la historia, pero el lo a dicho, para que decir que no o que si? el a dicho, Murray jugo muy bien, y yo juge fatal el 3 set, estoy teniendo muchos errores con mi reves que antes no tenía.

Cierto lo que dice el Señor Federer, como se ha visto, de no tener esos fallos hubiera ganado sin problemas, vamos, sin sudar.

Tubo 10 bolas de breaks que aprovechó solo dos, no puede ser, no.

Tengo muchisimas cosas que decir, pero no tengo ganas de polemicar demasiado, ni Roger era antes Dios, ni es ahora un tenista de "2".

Periodicos Españoles, ua verguenza para la nacion, solo dan verguenza, no leais esos periodicos, el 99,99% es mentira, lo único que no miente es en el nombre del periodico.

Prensa, da asco ser español, la prensa española cada vez le tengo tanto asco, ya se algunos motivos de los catalanes por no querer ser españoles, lógico viendo esto.

Federer a perdido, por su juego no, por sus errores, se mereció ganar? SI.

No busqueis el mal, nadal a ganado dignamente, pero digno como el N1? NO.

COMENTARIO DE UN FAN DE NADAL

soy mas seguidor de rafa... pero hay que reconocer que no esta a la altura de federer, quizas con el tiempo... pero hoy por hoy no lo veo posible

sinceramente creo que federer se merece que le reconozcan como el mejor tenista de la historia.


Amén.

PARTIDO 4 DEL TORNEO APPLE

Pues, los 3 partidos antes del TORNEO APPLE los gano Angel, y este van 1-0, 15-0 para Kike, es la primera vez que se pone delante Kike, aunque ahora le toca servir a Angel, solo en un rato que se a podido jugar a tenido Angel 5 FALLOS NO FORZADOS, sino es el 100% de los puntos metidos Kike a el es el 90%, pero ya sabemos, si Angel saca su furia, se ira restando esos fallos.

La duda... podra Kike quitarse la espina de ganar a Angel? podra Angel seguir su record historico?... nose sabe, el proxima día se sabrá, el síndrome de Angel es lo que le pasa es lo que le pasa al N1 del Mundo, Nadal, no sabe lo que es perder, haber que pasa en el partido.

Palabras de Angel: " Buaf, toy mentalmente un poco jodido, toy un poco recaído pero feliz, estoy segurisimo que dificil se lo voy a dejar, eso porsupuesto, ganar? nolose, si sigo teniendo estos fallos no, pero si saco mi recamara tengo muchas opciones, ya tengo ganas de perder, de motivarme, hace ya casi 1 año que no pierdo, y siempre quiero ganar, pero creo que perder ya toca, es bueno perder de vez en cuando. "

Suerte a los dos!!

HAY VA, HAY VIENE



Ferrer: "Federer es el mejor tenista de la historia"
David Ferrer, visiblemente emocionado tras la derrota, recogió el trofeo que le acredita como finalista de la Copa Másters de Shanghai, reconociendo la categoría de su verdugo de, al que definió como "el mejor tenista de la historia".


Lo dijo en la final de Shangai, no hay más que decir.

viernes, 20 de marzo de 2009

ROGER FEDERER EN SEMIFINALES

Gano a Verdasco, y ahora con Murray,si gana a la FINAL, jugo de 10, y Verdasco, lo siento tio, hablar antes de actuar es lo que hay, y hablar despues de jugar lo mismito, hablar en la acción jugar, es lo que hace Federer y mira, a comer de la mano, un consejo que te doy verdaskito;)

SOLO MIRAR, Y ES LO QUE HAY

http://pqpq.es/porqueses/ocio/deportes-ocio/el-mejor-tenista-%C2%BFfederer-o-nadal/



;)

ANALISIS DEL PROGRESO DE NUESTRO ANGEL



Pues nuestro campeón Angel lleva más de 8 Meses N1 en la PDE y Santuario, que menos que hacerle un mini homenaje.

Desde el 8 de Julio Lleva sin Perder ningun partido y siendo N1 en la PDE y Santuario(2-0)

1st Hinojosa,A. 7960 Pts Esto se consigue poco a poco, muy poquito a poco, trabajando duramente cada partido, y iendo al máximo siempre, hasta con una Tendinitis que sigue en el dedo gordo, nse sabe si con el Hielo que se le a recetado se le irá, pero vamos, con tendinitis o sin, el 100% está dado.

En este tiempo a habido muchos partidos, muchos jugadores, y hasta a jugado con un tenista de muchisimos años jugando a este nuestro deporte, quedando 6-1 1-3 y por falta de tiempo quedar así, pero vamos 1 chavalin hacer eso con un tio de muchos años jugando, es de gran mérito.

Como se ve en el Blog, su pálmares lo a logrado desde Julio, ahora los 2 principales tenistas Kike y Angel, estan de pausa, en medio de un Torneo, TORNEO APPLE, 3-0 para Angel, y el que llege a 5 ganados gana este gran TORNEO, por ahora pinta muy bien.

Es a 3 Sets 6 Juegos, como un Masters 1000.

Y como escudo y orgulloso, dedicandole todos sus triunfos al hombre que hizo de el que jugara al Tenis y ser como es dentro del deporte y donde el se mira mucho, Roger Federer.

El 1 de Agosto estara dentro de Solypro(Santuario) y a empezar a jugar torneos ya mas serios, federarse, y con un poco de suerte y entrenar mucho entrar en ligas profesionales, porque la calidad ya, la Tiene como se ve.

Quien sabe el Futuro como será, pero el Pasado y Presente mejor imposible, ganandolo todo lo que hay, el futuro pinta bien, pero que muy bien.

Sigue así.

Palabras de Angel: " Cada vez me gusta más este deporte, nunca todavía he pasado momentos malos, siempre e jugado fiel a mi mismo y a mi juego, y me está iendo bien, estoy muy feliz. "

miércoles, 11 de marzo de 2009

LA VERDAD DE TODO, ESCRITA EN UNAS CUANTAS LINEAS




Pues muy buenas a todos los lectores de este mi Blog, vuestro Blog, la verdad sea dicha nadal es el mejor tenista actualmente, y no porque sea " n1 " sino porque su juego es más efectivo, y lo demuestra partido a partido, se come a sus rivales con la cabeza, la verdad, calidad muy poca, menos que Monfils diria yo, solo que tiene algo que nadie tiene " Cabeza Ganadora " vallap erdiendo o ganando, siempre está al acecho y al 100%, pero tiene muy limitados sus recursos, no sabe hacer un globo, no sabe hacer una dejada, no sabe hacer un cortado, todo esto lo sabe hacer pero en conocimiento básico, solo sabe driver y reves, y el driver deja mucho de desear, y un saque de 170 km... en 1 palabra, ridículo.

Murray siempre perdía con el, fue a un sipcologo y bueno, se cambio todo, ahora como se está demostrando este 2009 y fina lde 2008, Murray ya es mejor que el " N1 ", ya no es n1 porque un chaval mucho más joven ya le gana, direis, por esa regla de tres entonces nadal es mejor que Federer, pero a eso no me refiero, Murray ya le come a nadal con la mejor arma de nadal, la Mentalidad, y eso que Murray es mucho más joven que nadal, y ya es muy superior a el.

Luego, está el mejor tenista de la historia, ganador de 13 grandes, Roger Federer, apodado " Su Majestad ", N1 del Mundo casi 5 años consecutivos, haciendo un record increíble, ni el mismisimo Pete Sampras había conseguido segidamente casi 5 años de N1, Federer sí, por eso ya es mejor que nuestro Pete.

Federerer lo tiene todo, es el tenista mas completo actualmente y de la historia, sabe hacer todo en cualquier pista, ya sea tierra batida, cesped, pista rapida,Indoor... pero porque nadal le gana más a el que Federer a nadal? porque nadal tiene de punto fuerte lo que Federer su debilidad, y eso hace un handicaap que sale muy mal parado, no digo que a Federer le haga falta un sipcologo como a Murray para que le pierda el respeto, pero si un entrenador, ya que sin entrenador puede como se ve, pero ya le está echando en falta y por fin lo hizo, contrato a un entrenador, ex entrenador de Hewitt y Agassi, esto pinta bien, muy bien.

Con esto que quiere decir? que Federer en breve con entrenador como cualquier tenista ya estara en forma y dará el 100%, y se dara 1 punto a favor a su " mentalidad ", Roger lloró en la final del Open de Australia porque dijeron fans suyos " i love you ! " no otra cosa, punto negativo al periodico el Marca.

Dicha final a 5 sets mereció ganar Roger, como decimos todos los entendidos y especialistas, solo que en el 5 set la " mentalidad " ganó a la calidad de Roger, pero eso, en el 5 set, en los otros no.

Yo soy sincero, y esto lo digo como especialista del tenis que soy, me se casi toda la historia del tenis español y mundial, y me se todo de Federer, soy gran fan suyo, pero cabe decir que nadal me gusta mucho, pero su poca humildad lo hace ser el n 132 de la ATP ;), eso se ve, eso se nota, la gente no ve a nadal de n1, sino de n2, la gente no lo quiere, solo le quieren aqui en España y no todos, nadie quiere a nadal, su prepotencia y el no saber estar en ningun sitio hace de el una verguenza para España, cosa que Roger no, Roger es un caballero que sabe estar en cualquier momento y cualquier hora.

Y bueno, que más decir, nadal lleva unos meses de n1, ahora el es el favorito de todo, pero nuestro Roger ganará Roland Garros Wimblendom y Us Open por 6 vez consecutiva, vuelve, vuelve.


Este texto está para especialistas del tenis como yo, abtenerse incultos y catetos, solo los que saben del tenis ;) asi todos sabran lo que digo, y sabran que tengo la razon, arriba N1, si SI, Roger =)